Section parrainage et autres sections spécialisées

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion lilo
  • Date de début Date de début
@Sonia et Greg : trissiat vous a demandé avant de poster au Parrainage pour un produit gratuit Yves Rocher.
Elle n'aurait pas dû entamer la discussion sans votre accord.
Il s'avère que le parrainage est fait par quelqu'un d'autre que trissiat et que cette procédure ne colle pas avec le parrainage tel qu'initié sur clubpromos avec le principe des chaînes. Même si le but est un bon plan pour les membres "recrutés". Il y en a 4 sur 5 demandés, du moins 4 annoncés dans la discussion.
 
Le parrainage saoûle, on supprime les consignes ?

Hier je n'ai pas vu, il a fallu qu'un membre s'en offusque : Vos coups de gueules... c'est par ici ! et m'envoie un mp : trissiat

75€ de vêtements enfants pour 15€ dépensés
temilie dont les deux bons plans remontent à août et octobre 2012, tous ses autres messages n'étant que des merci et des demandes.
Créer un nouveau compte client

https://www.clubpromos.fr/forum/threads/parrainage-little-cigogne.94045/#post-1479559

temilie qui a ouvert ce "bon plan" propose aussi dans le cours de la discussion de la rejoindre pour se faire parrainer sur Vente privée : Rejoins-moi sur vente-privee.com !
 
Dernière édition:
j'ai déjà agacé accordeonleon avec la présentation des offres, Sonia tu m'as mis le doigt dessus en me demandant si j'avais un souci avec lui, non je n'ai pas imaginé qu'il pouvait s'en offusquer, du coup bêtement, j'ai mis un msg moins rectiligne que ceux de Greg comme je le fais avec les membres qui essaient de bien faire et participent et surtout qui ne semblent pas susceptibles : j'ai pris une bonne leçon. Déjà qu'on ne met pas un msg à chaque fois qu'on complète la présentation mais si du coup les membres se sentent attaqués : "je posterai mieux mais moins" ou genre "tant pis si les membres n'en profitent pas", cela va à l'encontre de poster un maximum de bons plans.

Déjà que de 3 supermodo attendus avec le nouveau forum, il n'y en a qu'un en moyenne activité, je ne peux pas fonctionner avec de l'à peu près et je suis loin d'ouvrir toutes les discussions du forum.
 
En plus temilie ne réagit même pas à mes messages et parents qui suggère une chaîne de parrainage n'est pas non plus un parrain possible toujours d'après les consignes sauf si un jour un filleul cherche parrain et qu'il n'y a personne de présent.
 
Le parrainage saoûle, on supprime les consignes ?
Je me demande ça depuis un moment. Je crois que personne n'aime avoir des limitations.
Les règles de parrainages si je m'en souviens bien étaient a l'origine a la demande de modos. Personnellement je pense que si ça nous aide a produire plus d’activité et fait que plus de membres reviennent ne serais-ce que parce qu'ils sont investis dans un post de parrainage on devrait essayer d’être plus flexible.
 
la flexibilité n'est pas de mise dans ce domaine : on laisse faire ou on applique un réglement

le réglement a été fait aussi en réponse aux membres qui trouvaient injuste que le profit des parrainages aille aux mêmes personnes, en deuxième raison, que les membres participatifs aient la priorité
 
Le mieux je suppose dans ce cas serait de limiter la possibilité de poster a ceux qui ont un minimum de points. Je peux configurer cela mais ca empêchera beaucoup de simplement répondre ce qui n'est pas le but non plus.
 
Le parrainage, les appels aux votes sont un genre de récompense pour les membres qui donnent de la vie au forum, de même il y avait un clan pour une section VIP d'où la réaction des uns et des autres quand des membres tombent du ciel pour accumuler des parrainages.

Une plaie dans le sens où on revient dessus, enfin je reviens dessus épisodiquement parce que selon comment on réagit, on reflète un certain esprit du forum. On est déjà bien flexible puisqu'on ne voit quasiment plus d'interventions en rouge de l'équipe.
Perso, ce n'est pas que je sois flexible ou pas flexible, surtout je ne vois pas tout. Je me suis toujours opposée à ce que les modo fassent selon leur inspiration quand il s'agit de suivre au contraire la même ligne de conduite dès l'instant où il y a un règlement écrit.
Une plaie surtout parce qu'au bout de tant d'années la réponse est : flexibilité d'un côté puis ce que tu supposes être le mieux de l'autre côté : de limiter la possibilité de poster a ceux qui ont un minimum de points.

Le parrainage de Little cigogne hier par temilie qui depuis s'est excusée de ne pas être au courant du réglement et pour cause, le parrainage il faut déjà penser qu'il y a peut-être des règles de parrainage avant de chercher et de le trouver ; temilie ne pouvait même pas parrainer. Il fut un temps où d'aucuns le lui aurait fait savoir en rouge et en direct.
Il y aura toujours des membres qui font du rentre dedans et d'autres que l'idée de partager les parrainages n'effleure même pas.

En laissant courir, l'image que l'on donne n'est pas non plus forcément la meilleure.
Le membre parent a suggéré dans la discussion de temilie de faire une chaîne, tous deux ont passé leur journée sur cette discussion Little cigogne très axée sur le parrainage or parents comme temilie n'étaient pas éligibles en tant que parrains.

Sonia, le parrainage te gonfle, si tu savais à quel point moi aussi surtout qu'on n'a pas tous la même ligne de conduite, louloutte et ruche, votre avis ?