Certaines listes créent des buzz
la gestion est parfois "rock and roll" dixit Fred:-D
Pour la chaîne de Livingsocial face à l'affluence de parrains on a tenté un classement en % de participation,
à priori les parrains potentiels ne se sentent pas trop lésés, de plus cela permet aux filleuls d'avoir des membres dispo de suite et par conséquent de ne pas trop patienter.
A noter que ce classement n'a été fait qu'une fois lorsque tous les parrains avaient parrainés une fois
Lorsqu'un membre demande à être inclus dans la liste il est inséré en fonction de son % de participation,
bref j'ouvre une réflexion sur les chaînes, trouvez vous ce système équitable?
Il faudrait peut être également prendre en compte le nombre de messages,
car certains habitués ont parfois moins le temps de participer
la gestion est parfois "rock and roll" dixit Fred:-D
Pour la chaîne de Livingsocial face à l'affluence de parrains on a tenté un classement en % de participation,
à priori les parrains potentiels ne se sentent pas trop lésés, de plus cela permet aux filleuls d'avoir des membres dispo de suite et par conséquent de ne pas trop patienter.
A noter que ce classement n'a été fait qu'une fois lorsque tous les parrains avaient parrainés une fois

Lorsqu'un membre demande à être inclus dans la liste il est inséré en fonction de son % de participation,
bref j'ouvre une réflexion sur les chaînes, trouvez vous ce système équitable?

Il faudrait peut être également prendre en compte le nombre de messages,
car certains habitués ont parfois moins le temps de participer

...