C'est quoi le problème ?

Je n'avais pas vu ce message ici.
Que j'explique plus en details:
1. Jec09 a donne au moins un bon plan a l'admin de ov-pc qui l'a remerciee pour ca en public
2. Jec09 au contraire ici, n'a que 11 messages en 9 mois, dont la plupart uniquement pour devoiler les messages caches. En revanche, elle se permet de participer en donnant les bons plans decouverts en message cache sur ov-pc directement a l'admin ce qui m'a paru vraiment tres gros.

Maintenant elle fait un tas avec le fait qu'elle ai ete bannie, mais elle a eu presque un an pour participer ici, et elle choisi d'aider ovp-c en piquant sur CP.

On peut la re-integrer si vous pensez que c'est trop severe, pas de problemes avec moi. Mais je voulais dire pourquoi je n'avais pas non plus fait ca au hasard. Le fait que cvigne soit celle qui envoie le message n'a joue aucun role dans la decision.
J'ai recu 2 autres messages par la suite, je n'ai banni personne.
 
Comme tout le monde semblait etre d'accord pour retablir son compte je l'ai fait :)
 
elle ne va peut-être pas s'en rendre compte si elle a mis CP dans ses indésirables;)

Quand on débannit un membre ou qu'on le bannit, reçoit-il un msg dans sa boîte e-mail ?


Relativement à l'affaire jec, le pb majeur n'était pas ta décision mais la hiérarchie selon laquelle tu l'as prise, en zappant ingénuement le rôle tenu par un modérateur. Il eut été bon que tu réagisses sur le forum en réhabilitant le rôle du modérateur.

Considérant que ton action s'est déroulée suite au mp d'un membre, qui plus est, un membre posant problème et dont on parle beaucoup ces jours-ci, vu que cette personne t'a donné du taf supplémentaire, tu aurais pu finir ton questionnement en en parlant à l'équipe de modération des fois qu'il y ait anguille sous roche.

Cela dit Greg, en toute sympathie et volonté de souder l'équipe plus en profondeur. Surtout en toute impartialité et au vu des éléments retenu ici ou là.
 
Haut Bas