Casback comme disent certains

lilo

lilo

Super Modérateur
Membre de l'équipe
13 Mai 2007
64 698
15 444
10 810
Pour ma part, Lilo :) je pense que si on édite , supprime etc.. il faut éviter de mentionner le mot " censure" qui est mal percu.
Meme s'il s'agit effectivement bien de censure lol
non autorisé sur le forum par ex.

Sinon j'ai edité une partie de son message, et je lui ai fait parvenir un petit msg privé
 
Etant donné que Greg nous laisse censurer ou non (au bon vouloir du modérateur) la plupart du temps je laisse, car moi j' aime bien ces sites tout simplement parce que je regarde mon porte monnaie et je suis contente du cas*h qui arrive sur mon compte

Cependant je suis d' accord avec toi Lilo sur le fait qu' on devrait tous faire la même chose, pour les membres qui ne doivent plus rien comprendre : autorisé ou non ​
 
Ca y est Lilo tu n'as plus envie de catcher?:)

Ils nous aiment tellement ces sites là ...:icon_rolleyes:
Greg et moi nous les aimons aussi :mrgreen:
 
Je preferai laisser le choix a chacun parce que tout le monde n'a pas a etre d'accord avec ma vision des choses sur ces entreprises qui distribuent la vie privee de leurs membre pour de l'argent et sans l'afficher clairement.
D'un autre cote, ces sites la nous on censures les premier et chez eux, pas le choix, c'est pas de Clubpromos parce que les gens incrits ici ne rentrent pas dans leur base de donnee qui sera revendue a toutes les societes de marketing de la planete pour distribuer soit de la pub soit carrement du spam clair et net.
Ces societes sont des entreprises, ce ne sont pas des anges.:evil:
Ne serait-ce que base sur le fait qu'ils empechent leurs membres de venir chez Clubpromos, il meritent qu'on leur rendent la pareille.
Si a un moment on doit decider en groupe soit "oui on laisse faire" (et on passe vraiment pour des poules mouillees a mon avis) soit "non ca-sh -> efface automatiquement" .... je voterai non, je n'en veut pas de ces sites et je ne trouve aucunes raisons pour me faire changer d'avis.:)

Je file a un RDV, j'avais que 2 min pour passer ici.... a plus tard :P
 
forcement d'accord.


Par contre je trouve qu'il y a une différence entre le fait qu'un tel site puisse être mentionné au fil d'une discussion, et des topics dédiés à faire l’apologie de ceux ci:idea: pour moi cela serait inconcevable, j'aurai envie de pleurer !:mrgreen:

Comme je te l'ai dit il n'y a pas si longtemps aller jusqu'à dire de ne pas aller sur des sites de codes promos, bons plans etc .. Forcément, la perspective qu'on puisse leur ramener du traffic ca fout plus que les boules !:cry:
 
En le mentionnant sur leur site, tout simplement.:)
Pas que clubpromos, evidemment, mais tous les sites de cet acabit. Les comparateurs aussi d'ailleurs ..

Après, comme tu as dit, tu regardes ce que tu as dans ton porte monnaies, et tu as bien raison;)
 
merci pour vos réponses

j'ai beaucoup de mal à basculer sur 2013 d'où ma venue tardive même sur une discussion que j'ai ouverte

merci Sonia pour avoir briefé le nouveau membre. Elle ne t'a pas demandé où c'est écrit dans le réglement ?
Quelques messages plus bas elle réitère :
"Pour celles pour qui ce code ne fonctionne pas (Schweps, Sultana50, réessayez sans passer par iG****!"

Cela me gêne aussi d'écrire censure mais le reste du message de lilcloud était à éditer aussi et dans ce cas, autant supprimer logiquement ce message.
Il fut un temps où des messages sautaient quand ils ne respectaient pas les consignes données.

Mon intervention va dans le sens du respect des membres autant que dans la justice dans l'application de ce qu'on édicte sur le forum.
Si je supprime des messages dont le contenu est uniquement une info faisant de la publicité aux sites de kash, les membres vont courir après leur message disparu et on fait encore plus de pub à ces sites qu'en tant qu'admins vos exécrez car vous défendez d'autres valeurs et je vous donne raison de vous faire respecter.
S'il y a un message à faire passer auprès des membres, individuellement, c'est celui que CP assure ainsi leur protection et le respect de leur vie privée.

Je crois qu'avec la meilleure volonté de tout un chacun à répondre à ce "problème", le flou va subsister en 2013 et après une ultime réflexion, je vais y adhérer car en politique c'est la même chose et cela n'empêche pas la terre de tourner.

Quand on est soi-même utilisateur de kash il est difficile moralement de saquer ceux qui en font profiter la communauté mais après tout on agit en tant que modérateur qui fait appliquer un réglement et nos moeurs particulières n'entrent pas dans le cadre de la modération.

Exit de clubpromos les sites de kash, bonne initiative d'avoir briefé le robot sur leur censure, on a juste à balayer les miettes qu'il nous laisse.

Et hop, un sujet de moins à débattre !;)
 
Haut Bas