Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf ?
Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Menu
Install the app
Installer
Accueil
Categories
Open Bar
Mode
Jouets & Puériculture
High-Tech
Maison
Beauté & Santé
Alimentation
Vie pratique
Deals divers
Rechercher
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Dernières activités
Membres
Membres en ligne
Nouveaux messages de profil
Rechercher dans les messages de profil
Répondre à la discussion
Accueil
Categories
Deals divers
Quel est la place du modo ?....
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Message
<blockquote data-quote="Jef" data-source="post: 218880" data-attributes="member: 4431"><p>intro : les pseudos sont changés pour éviter les moteurs de recherche, on trouvera zezette, neth, odray, vrelerie, mamou, madameM&Ms, çiance, Adretip (on se croirait dans 007)</p><p></p><p><span style="color: blue">j'ouvre ce post, je devrai dire débat, sans aucune animosité ni polémique mais uniquement suite aux évènements récents, à répétition donc appelés à se renouveler...</span></p><p><span style="color: blue">le but est simplement de faire l'historique avec les faits... mes interrogations légitimes ou pas, pour en débattre ensemble, dans l'équipe</span></p><p><span style="color: blue">la finalité est précisément de connaître votre opinion sur cela, que vous me disiez si je me trompe, où sont mes erreurs</span></p><p><span style="color: blue">pour savoir si je suis vraiment prédisposé ou non pour modérer, achant qu'à mon sens cela dépasse mon simple cas...</span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue">1 </span></p><p><span style="color: blue">- sur un post de zezette, neth apporte deux photos inédites relatives à un des 2 codes en en-tête</span></p><p><span style="color: blue">- sur ces photos apparait "assurance livraison=0" et non "fdp=0" comme transcrit dans le 1er post</span></p><p><span style="color: blue">le modérateur (moi-même) décide d'éditer le post original en intégrant ces 2 photos, s'identifie et remercie neth pour ces nouvelles infos</span></p><p><span style="color: blue">à travers un nouveau post je demande à zezette de vérifier sur ses 2 offres si il s'agit bien de fdp=0, ayant visiblement une info contraire</span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue">réaction</span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue"><img src="http://i47.servimg.com/u/f47/11/37/06/29/zez110.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue">ai-je outrepassé mes droits ? est-elle dans son bon droit ? ce membre jouit il d'un statut particulier ?</span></p><p><span style="color: blue">en tant qu'apprenti modo, je fais amende honorable, de très plates excuses et "promet" de ne plus la modérer en quelque sorte....</span></p><p><span style="color: blue">elle en sort grandi, confortée dans son bon droit, un membre irréprochable et privilégié donc</span></p><p><span style="color: blue">moi j'en sort (pas vraiment), blamé par un membre simplement pour avoir fai mon "travail"... ça semble normal</span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue">2</span></p><p><span style="color: blue">- sur un post d'odray, présentant 1 cadeau (nuisette) + 1 prix réduit (kimono) + des réductions sans aucune indication de code avantage</span></p><p><span style="color: blue">- çiance demande si un code est nécessaire</span></p><p><span style="color: blue">- je simule chez le VPC pour le cadeau et le prix réduit : ça fonctionne : je l'indque à science</span></p><p><span style="color: blue">- zezette post le code correspondant à cette offre</span></p><p><span style="color: blue">- mamou interroge : le kimono passe pas</span></p><p><span style="color: blue">- je lui répond en postant ma simu pour éviter toute ambiguité sur les références, en précisant que " je n"ai pas entrer de code avantage "</span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue">réaction</span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue">n'étant pas intervenu en tant que modo mais simplement répondant à d'autres membres je me fait qualifier de "chef" alors que je précise juste que le cadeau semble pouvoir être acquis sans code avantage mais en direct... </span></p><p><span style="color: blue">je rapelle que chez Quelle c'est pas nouveau : le bon plan anti ruine a permis d'obtenir des dizaines voir centaines de cadeaux de la même manière...</span></p><p><span style="color: blue">bref après un message gratifiant mon attitude de "chef" la suite à la tribune libre du QG...</span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue">la tribune libre du QG</span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue">petit rappel historique, l'altercation entre madameM&Ms et vrelerie à eu lieu sur un post à l'initiative de zezette</span></p><p><span style="color: blue">qui "jugeait" le travail des modérateurs en déplorant les edits successifs des 1er post</span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue">maintenant elle ajoute un post à la même tribune en "jugeant" encore une fois le travail des modos... allant même jusqu'à reprocher à la seule qui à ses yeux fait bien son travail de dire merci mais sans assez de "gentillesse"</span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue">Ma question est juste de comprendre quel est ce pouvoir ou statut spécifique dont dispose ce membre, il s'agit bien d'un simple membre (?), de venir juger sans être inquiété, je dis spécifique parce que tous les membres ne peuvent pas le faire évidemment... les propos sont pourtant pas anodins :</span></p><p></p><p></p><p><span style="color: blue">Elle semble être intouchable voir irréprochable... et restreindre le problème à un conflit de personne avec moi ne fait que la conforter dans son bon droit A travers cela se pose bien entendu la question de la place du modo... car malgrés les critiques je n'ai pour le moment vu aucun fait grave nécessitant une intervention "musclée" d'un modérateur, preuve qu'ils "travaillent" tous bien je pense</span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue">Je veux bien être le catalyseur voir le fusible... et éventuellemnt sauter... pensez-vous que ce sera suffisant ?</span></p><p><span style="color: blue">Je veux bien admettre que cela vienne de moi de façon générale, dans ma façon de faire, d'être et d'écrire, qu'on me le dise, me l'explique et j'en tirerai les conséquences</span></p><p><span style="color: blue"></span></p><p><span style="color: blue">En espérant au minimum que ce débat serve à l'avenir à anticiper ou éviter d'autre incident... en discourant ici de tout cela, la sérénité nécessaire du forum sera conservée et dans l'attente de vos commentaires je m'abstiendrai personnellement sur le forum pour éviter tout départ de flamme, laisser au temps le temps, afin que l'atmosphère s'assainisse, merci de votre écoute</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jef, post: 218880, member: 4431"] intro : les pseudos sont changés pour éviter les moteurs de recherche, on trouvera zezette, neth, odray, vrelerie, mamou, madameM&Ms, çiance, Adretip (on se croirait dans 007) [color=blue]j'ouvre ce post, je devrai dire débat, sans aucune animosité ni polémique mais uniquement suite aux évènements récents, à répétition donc appelés à se renouveler... le but est simplement de faire l'historique avec les faits... mes interrogations légitimes ou pas, pour en débattre ensemble, dans l'équipe la finalité est précisément de connaître votre opinion sur cela, que vous me disiez si je me trompe, où sont mes erreurs pour savoir si je suis vraiment prédisposé ou non pour modérer, achant qu'à mon sens cela dépasse mon simple cas... 1 - sur un post de zezette, neth apporte deux photos inédites relatives à un des 2 codes en en-tête - sur ces photos apparait "assurance livraison=0" et non "fdp=0" comme transcrit dans le 1er post le modérateur (moi-même) décide d'éditer le post original en intégrant ces 2 photos, s'identifie et remercie neth pour ces nouvelles infos à travers un nouveau post je demande à zezette de vérifier sur ses 2 offres si il s'agit bien de fdp=0, ayant visiblement une info contraire réaction [img]http://i47.servimg.com/u/f47/11/37/06/29/zez110.jpg[/img] ai-je outrepassé mes droits ? est-elle dans son bon droit ? ce membre jouit il d'un statut particulier ? en tant qu'apprenti modo, je fais amende honorable, de très plates excuses et "promet" de ne plus la modérer en quelque sorte.... elle en sort grandi, confortée dans son bon droit, un membre irréprochable et privilégié donc moi j'en sort (pas vraiment), blamé par un membre simplement pour avoir fai mon "travail"... ça semble normal 2 - sur un post d'odray, présentant 1 cadeau (nuisette) + 1 prix réduit (kimono) + des réductions sans aucune indication de code avantage - çiance demande si un code est nécessaire - je simule chez le VPC pour le cadeau et le prix réduit : ça fonctionne : je l'indque à science - zezette post le code correspondant à cette offre - mamou interroge : le kimono passe pas - je lui répond en postant ma simu pour éviter toute ambiguité sur les références, en précisant que " je n"ai pas entrer de code avantage " réaction n'étant pas intervenu en tant que modo mais simplement répondant à d'autres membres je me fait qualifier de "chef" alors que je précise juste que le cadeau semble pouvoir être acquis sans code avantage mais en direct... je rapelle que chez Quelle c'est pas nouveau : le bon plan anti ruine a permis d'obtenir des dizaines voir centaines de cadeaux de la même manière... bref après un message gratifiant mon attitude de "chef" la suite à la tribune libre du QG... la tribune libre du QG petit rappel historique, l'altercation entre madameM&Ms et vrelerie à eu lieu sur un post à l'initiative de zezette qui "jugeait" le travail des modérateurs en déplorant les edits successifs des 1er post maintenant elle ajoute un post à la même tribune en "jugeant" encore une fois le travail des modos... allant même jusqu'à reprocher à la seule qui à ses yeux fait bien son travail de dire merci mais sans assez de "gentillesse" Ma question est juste de comprendre quel est ce pouvoir ou statut spécifique dont dispose ce membre, il s'agit bien d'un simple membre (?), de venir juger sans être inquiété, je dis spécifique parce que tous les membres ne peuvent pas le faire évidemment... les propos sont pourtant pas anodins :[/color] [color=blue]Elle semble être intouchable voir irréprochable... et restreindre le problème à un conflit de personne avec moi ne fait que la conforter dans son bon droit A travers cela se pose bien entendu la question de la place du modo... car malgrés les critiques je n'ai pour le moment vu aucun fait grave nécessitant une intervention "musclée" d'un modérateur, preuve qu'ils "travaillent" tous bien je pense Je veux bien être le catalyseur voir le fusible... et éventuellemnt sauter... pensez-vous que ce sera suffisant ? Je veux bien admettre que cela vienne de moi de façon générale, dans ma façon de faire, d'être et d'écrire, qu'on me le dise, me l'explique et j'en tirerai les conséquences En espérant au minimum que ce débat serve à l'avenir à anticiper ou éviter d'autre incident... en discourant ici de tout cela, la sérénité nécessaire du forum sera conservée et dans l'attente de vos commentaires je m'abstiendrai personnellement sur le forum pour éviter tout départ de flamme, laisser au temps le temps, afin que l'atmosphère s'assainisse, merci de votre écoute[/color] [/QUOTE]
Insérer les citations…
Vérification
Poster une réponse
Haut
Bas