Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf ?
Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Menu
Install the app
Installer
Accueil
Categories
Open Bar
Mode
Jouets & Puériculture
High-Tech
Maison
Beauté & Santé
Alimentation
Vie pratique
Deals divers
Rechercher
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Dernières activités
Membres
Membres en ligne
Nouveaux messages de profil
Rechercher dans les messages de profil
Répondre à la discussion
Accueil
Categories
Deals divers
Liste de parrainage
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Message
<blockquote data-quote="nidelud" data-source="post: 762090" data-attributes="member: 11366"><p>Certaines listes créent des buzz</p><p>la gestion est parfois "rock and roll" dixit Fred:-D</p><p></p><p>Pour la chaîne de Livingsocial face à l'affluence de parrains on a tenté un classement en % de participation, </p><p>à priori les parrains potentiels ne se sentent pas trop lésés, de plus cela permet aux filleuls d'avoir des membres dispo de suite et par conséquent de ne pas trop patienter.</p><p></p><p> A noter que ce classement n'a été fait qu'une fois lorsque tous les parrains avaient parrainés une fois <img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="72" height="72" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Lorsqu'un membre demande à être inclus dans la liste il est inséré en fonction de son % de participation, </p><p></p><p>bref j'ouvre une réflexion sur les chaînes, trouvez vous ce système équitable?<img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="72" height="72" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Il faudrait peut être également prendre en compte le nombre de messages, </p><p>car certains habitués ont parfois moins le temps de participer <img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="72" height="72" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nidelud, post: 762090, member: 11366"] Certaines listes créent des buzz la gestion est parfois "rock and roll" dixit Fred:-D Pour la chaîne de Livingsocial face à l'affluence de parrains on a tenté un classement en % de participation, à priori les parrains potentiels ne se sentent pas trop lésés, de plus cela permet aux filleuls d'avoir des membres dispo de suite et par conséquent de ne pas trop patienter. A noter que ce classement n'a été fait qu'une fois lorsque tous les parrains avaient parrainés une fois ;) Lorsqu'un membre demande à être inclus dans la liste il est inséré en fonction de son % de participation, bref j'ouvre une réflexion sur les chaînes, trouvez vous ce système équitable?;) Il faudrait peut être également prendre en compte le nombre de messages, car certains habitués ont parfois moins le temps de participer ;) [/QUOTE]
Insérer les citations…
Vérification
Poster une réponse
Haut
Bas
