Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf ?
Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Menu
Install the app
Installer
Accueil
Categories
Open Bar
Mode
Jouets & Puériculture
High-Tech
Maison
Beauté & Santé
Alimentation
Vie pratique
Deals divers
Rechercher
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Dernières activités
Membres
Membres en ligne
Nouveaux messages de profil
Rechercher dans les messages de profil
Répondre à la discussion
Accueil
Categories
Deals divers
Forum amazon
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Message
<blockquote data-quote="lilo" data-source="post: 963741" data-attributes="member: 3308"><p>Oui, la raison est que je ne le savais pas et que j'ai empêché plusieurs membres de demander un parrain et idem pour la personne qui mettait la liste de parrainage à jour car nous avons suivi les consignes à la lettre. Certains membres ont donc dû à l'époque commander sans code de parrainage.</p><p> </p><p>Et non ce n'est pas grave mais tout de même une mauvaise image pour la cohérence de l'équipe, même si ce n'est pas un autre modo qui en a fait la remarque.</p><p>D'être mis en porte-à-faux oui, comme pour la censure des sites de kash où chacun fait comme il le sent : ce n'est pas non plus un esprit d'équipe et surtout c'est destabilisant pour le membre qui a été censuré par moi alors qu'il ne l'aurait pas été par vous.</p><p> </p><p>Avec la vigilence de nidelud et de quelques autres membres, au contraire je pense que le parrainage s'est beaucoup assaini. Après, ce qui se conclut par mp n'est pas à notre portée, le terme de message personnel authentifie l'intimité des écritures qui y sont déposées.<img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="72" height="72" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="lilo, post: 963741, member: 3308"] Oui, la raison est que je ne le savais pas et que j'ai empêché plusieurs membres de demander un parrain et idem pour la personne qui mettait la liste de parrainage à jour car nous avons suivi les consignes à la lettre. Certains membres ont donc dû à l'époque commander sans code de parrainage. Et non ce n'est pas grave mais tout de même une mauvaise image pour la cohérence de l'équipe, même si ce n'est pas un autre modo qui en a fait la remarque. D'être mis en porte-à-faux oui, comme pour la censure des sites de kash où chacun fait comme il le sent : ce n'est pas non plus un esprit d'équipe et surtout c'est destabilisant pour le membre qui a été censuré par moi alors qu'il ne l'aurait pas été par vous. Avec la vigilence de nidelud et de quelques autres membres, au contraire je pense que le parrainage s'est beaucoup assaini. Après, ce qui se conclut par mp n'est pas à notre portée, le terme de message personnel authentifie l'intimité des écritures qui y sont déposées.:) [/QUOTE]
Insérer les citations…
Vérification
Poster une réponse
Haut
Bas
