NORME ,STANDARD GB/T 32610-2016 masques jetables arrive aujourd’hui.

sabr19

sabr19

Habitué
27 Mars 2012
1 184
722
4 560
Bonsoir, qui d’entre vous connaît cette norme ? quelle protection équivalente en France ? merci ?
 
Concernant la plus part des masques chirurgicaux aliexpress, et vendeur tier amazon ,c’est des masques GB/T 32610-2016 du grade D (parfois C) mais rarement grade A :ruchesuper:

(Si vous trouvez des GB/T 32610-2016 gradeA (quasi impossible) sachez que les douanes Françaises les considèrent commeune équivalence des masques FFP2 - Cf: douane.gouv.fr/sites/default/files/uploads/files/Covid-19/Tableau-quivalences-normes-au-8-avril-2020.pdf)

Dans un document paru en 2016 Statonmall (laboratoire de tests scientifiques) indique l'utilité des différents grades: "le masque de grade C est pour les PM2,5 inférieurs à 250 microg/m3 et le masque de grade D est pour les PM2,5 en dessous de 150 microg/m3" satatonmall.com/articles/the-right-daily-protective.html

En France, l'AQI (air quality indice) ou IQA est de l'ordre de 70 microg/m3 (Source et Source 2) donc le grade D suffit.

Pour ce qui est de la résistance expiratoire, le document ci-dessous indique que pour les masques testés, elle est de 20.1Pa/cm2 et la résistance inspiratoire de 33.6 Pa/cm2.

Ci-joint, un lien wetransfer contenant l'attestation du vendeur 1 traduite en Anglais (Merci Google Traduction pour documents.) swisstransfer.com/d/664da279-61e9-4259-a535-b826be1f8d87
Il est possible d'aller la télécharger en chinois en scannant le QR Code de sa description. (Lien direct: fzttj.com/Get…418 )
Enfin, le pourcentage d'efficacité de filtration mesuré est de 90,1% (>90% requis pour la norme GB/T 32610-2016) et l'effet de protection total indiqué est de 70,8% (>65% requis pour la norme GB/T 32610-2016)

➥ En conclusion ?
Pour autant on peut déjà soulever 3 points:
- La résistance inspiratoire et expiratoire des masques GB/T 32610-2016 sont comparables voir plus faible que les EN-14683:2019.
- L'efficacité de filtration mesurée sur les masques des deux liens aliexpress GB/T 32610-2016 est de 90,1%, avoisinant les résultats du EN-14683:2019 de type I
- Certains grossistes et fournisseurs de masses indiquent une équivalence GB/T 32610-2016 au EN-14683 (mention de la norme CE sur les paquets)

Ainsi, nous pouvons émettre l'hypothèse que les masques GB/T 32610-2016 (de classe supérieure ou égale à D) disponibles sur Aliexpress permettent de répondre aux standards de nécessité comparables aux EN-14683:2019 de type I
 
Bonjour ?, GB/T 32610-2016 = en France ?? masque chirurgicaux type 1 .
Explications :
  • Masques chirurgicaux : ces masques sont testés dans le sens de l’expiration(de l’intérieur vers l’extérieur). Les tests prennent en compte l’efficacité de filtration bactérienne. Ils répondent aux normes régionales suivantes :
    • Norme européenne EN 14683. Selon cette norme il existe trois types d’efficacité :
      • Type I ou EFB1 avec un taux d’efficacité de filtration bactérienne supérieur à 95%.
      • Type II ou EFB2 avec un taux d’efficacité de filtration bactérienne supérieur à 98%.
      • Type R : la norme européenne ajoute aussi un test de résistance à la projection de types IR et IIR, le IIR étant le plus résistant.
    • Norme américaine : aux Etats-Unis les masques chirurgicaux doivent se conformer aux normes ASTM. Il existe trois niveaux de protection :
 
  • Like
Les réactions: Hippocampe
Haut Bas