Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Connexion
S'inscrire
Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Menu
Install the app
Installer
Accueil
Forums
Nouveaux messages
Tendances
Rechercher
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Dernières activités
Membres
Membres en ligne
Nouveaux messages de profil
Rechercher dans les messages de profil
Répondre à la discussion
Accueil
Forums
Discussion Generale
L' Open Bar du Club
triste : fusillade chez Charlie Hebdo
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Message
<blockquote data-quote="noisette" data-source="post: 1409840" data-attributes="member: 4374"><p>je ne vois pas ce qu'il y a d'intelligent et de cohérent dans ta comparaison précédente...</p><p>on ne peut comparer que ce qui est comparable. entre un esprit malade qui, seul, individuellement, se poignarde pour faire parler de lui, et ainsi surtout justifier son intégrisme religieux, et laisser sous entendre qu'un groupe de journaliste a été à l'initiative de leur mort en passant par un groupe terroriste extrémiste pour relancer leur journal qui était au bord de la faillite, il y a quand même un grand fossé qui ne se franchit pas juste sur des incompréhension d'informations données par des journaux qui pour certains n'ont rien de déontologique.</p><p>et pour au final en venir à quoi ? ça justifie les terribles actes qu'on commis les frères kouachi, revendiqués d'ailleurs par al qaida ? ça dédouanerai en partie la barbarie djiade ? je ne comprends pas bien où tu veux en venir.</p><p>tes suppositions ne le sont que sur les informations, données par des personnes loin d'être objectives.</p><p>d'un côté comme d'un autre, il y a beaucoup de questions qui ne trouvent de réponse que par la vision bien personnelle que nous avons individuellement de ce drame.</p><p>ça ne remet absolument pas en question pour autant le problème de l'intégrisme religieux, de la barbarie et de l'obscurantisme des fanatiques islamistes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="noisette, post: 1409840, member: 4374"] je ne vois pas ce qu'il y a d'intelligent et de cohérent dans ta comparaison précédente... on ne peut comparer que ce qui est comparable. entre un esprit malade qui, seul, individuellement, se poignarde pour faire parler de lui, et ainsi surtout justifier son intégrisme religieux, et laisser sous entendre qu'un groupe de journaliste a été à l'initiative de leur mort en passant par un groupe terroriste extrémiste pour relancer leur journal qui était au bord de la faillite, il y a quand même un grand fossé qui ne se franchit pas juste sur des incompréhension d'informations données par des journaux qui pour certains n'ont rien de déontologique. et pour au final en venir à quoi ? ça justifie les terribles actes qu'on commis les frères kouachi, revendiqués d'ailleurs par al qaida ? ça dédouanerai en partie la barbarie djiade ? je ne comprends pas bien où tu veux en venir. tes suppositions ne le sont que sur les informations, données par des personnes loin d'être objectives. d'un côté comme d'un autre, il y a beaucoup de questions qui ne trouvent de réponse que par la vision bien personnelle que nous avons individuellement de ce drame. ça ne remet absolument pas en question pour autant le problème de l'intégrisme religieux, de la barbarie et de l'obscurantisme des fanatiques islamistes. [/QUOTE]
Insérer les citations…
Vérification
Poster une réponse
Haut
Bas
