Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Connexion
S'inscrire
Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Menu
Install the app
Installer
Accueil
Forums
Nouveaux messages
Tendances
Rechercher
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Dernières activités
Membres
Membres en ligne
Nouveaux messages de profil
Rechercher dans les messages de profil
Répondre à la discussion
Accueil
Forums
High Tech
Telephonie, mobile et Internet
Samsung condamné à verser plus d'un milliard de dollars à Apple
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Message
<blockquote data-quote="king72" data-source="post: 872119" data-attributes="member: 20818"><p>C'est sûr qu'ils font ça pour le fric, mais cela n'empêche pas que Samsung a copié l'Iphone (on peut toujours discuter sur le niveau ridicule des brevets, mais il suffit de les regarder, c'est flagrant). A l'époque du 3310 de Nokia, personne ne l'avait copié de manière aussi flagrante, il était impossible de le confondre avec un autre alors qu'il était de loin le téléphone le plus vendu. Ce qui montre bien que c'est une volonté de Samsung (en plus des preuves apportées au procès).</p><p></p><p> Après c'est clair que c'est un coup dur pour Samsung, mais honnêtement, Apple n'a pas besoin de ça. Avec seulement 5 versions de téléphones, ils ont vendu plus de la moitié du nombre de smartphones vendus par Samsung, qui eux vendent des dizaines et des dizaines de modèles. Ca s'en ressent d'ailleurs lourdement sur les bénéfices (25 milliards pour Apple en 2011 contre 9 milliards pour Samsung). Ca reste faramineux de toute facon xD. J'ai presque envie de dire "bien fait", Apple a proposé des accords avec Samsung (le même type d'accord passé avec d'autres marques de smartphone), Samsung a systématiquement refusé sans donner l'impression de faire aucun effort. Pour moi, soit la presse internationale est entièrement vendue à la solde d'Apple (j'en doute), soit Samsung n'a fait aucun effort et, in fine, l'a bien cherché.</p><p></p><p>Mais ça ne reste qu mon avis...:icon_rolleyes:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="king72, post: 872119, member: 20818"] C'est sûr qu'ils font ça pour le fric, mais cela n'empêche pas que Samsung a copié l'Iphone (on peut toujours discuter sur le niveau ridicule des brevets, mais il suffit de les regarder, c'est flagrant). A l'époque du 3310 de Nokia, personne ne l'avait copié de manière aussi flagrante, il était impossible de le confondre avec un autre alors qu'il était de loin le téléphone le plus vendu. Ce qui montre bien que c'est une volonté de Samsung (en plus des preuves apportées au procès). Après c'est clair que c'est un coup dur pour Samsung, mais honnêtement, Apple n'a pas besoin de ça. Avec seulement 5 versions de téléphones, ils ont vendu plus de la moitié du nombre de smartphones vendus par Samsung, qui eux vendent des dizaines et des dizaines de modèles. Ca s'en ressent d'ailleurs lourdement sur les bénéfices (25 milliards pour Apple en 2011 contre 9 milliards pour Samsung). Ca reste faramineux de toute facon xD. J'ai presque envie de dire "bien fait", Apple a proposé des accords avec Samsung (le même type d'accord passé avec d'autres marques de smartphone), Samsung a systématiquement refusé sans donner l'impression de faire aucun effort. Pour moi, soit la presse internationale est entièrement vendue à la solde d'Apple (j'en doute), soit Samsung n'a fait aucun effort et, in fine, l'a bien cherché. Mais ça ne reste qu mon avis...:icon_rolleyes: [/QUOTE]
Insérer les citations…
Vérification
Poster une réponse
Haut
Bas