Répondre à la discussion

Message

<blockquote data-quote="1julia" data-source="post: 1057457" data-attributes="member: 21024">A mon sens, la phrase est mal tournée puisqu&#039;il est peu probable que l&#039;enseigne lui ait effectivement remboursé de l&#039;argent en plus de ces courses... Je suppose qu&#039;on doit plutôt comprendre que sur un ticket de caisse global de 20 000 euros, il a passé pour 12 000 euros de bons de réduction et payé seulement 8 000 euros (ce qui lui fait tout de même une très belle remise de plus de 50% sur ces courses).Ou bien alors, c&#039;est que le magasin a calculé le montant total des achats produits 100% remboursés déduits.&nbsp;Sur 2 ans, 2010 et 2011, la somme cumulée en bons de réduction pour un seul magasin me parait très conséquente voire énorme et en même temps cela me semble probable. On peut supposer qu&#039;il passait plusieurs fois en caisse. Après, le gain peut aussi être beaucoup plus important si on considere qu&#039;il a fait ses achats dans plusieurs magasins et, si c&#039;est bien le cas, alors l&#039;amende de 5 000 euros est bien maigre compte tenu du manque a gagner pour les magasins lésés et producteurs.&nbsp;Oui, il est sans emploi, mais d&#039;apres l&#039;article, il possede un patrimoine non négligeable. Peut être acquis grâce à cette activité malhonnete!! La majorité d&#039;entre nous, plus honnete, n&#039;en possede peut etre pas autant!! Alors, il me semblerait assez normal qu&#039;il paye cette amende... &nbsp;Le fruit de l&#039;amende va directement dans les caisses de l&#039;etat. Il ne s&#039;agit pas de rembourser les magasins. Une amande est toujours a destination du trésor public!! C&#039;est le moyen, pour l&#039;Etat, de punir le contrevenant.</blockquote>

[QUOTE="1julia, post: 1057457, member: 21024"] A mon sens, la phrase est mal tournée puisqu'il est peu probable que l'enseigne lui ait effectivement remboursé de l'argent en plus de ces courses... Je suppose qu'on doit plutôt comprendre que sur un ticket de caisse global de 20 000 euros, il a passé pour 12 000 euros de bons de réduction et payé seulement 8 000 euros (ce qui lui fait tout de même une très belle remise de plus de 50% sur ces courses). Ou bien alors, c'est que le magasin a calculé le montant total des achats produits 100% remboursés déduits. Sur 2 ans, 2010 et 2011, la somme cumulée en bons de réduction pour un seul magasin me parait très conséquente voire énorme et en même temps cela me semble probable. On peut supposer qu'il passait plusieurs fois en caisse. Après, le gain peut aussi être beaucoup plus important si on considere qu'il a fait ses achats dans plusieurs magasins et, si c'est bien le cas, alors l'amende de 5 000 euros est bien maigre compte tenu du manque a gagner pour les magasins lésés et producteurs. Oui, il est sans emploi, mais d'apres l'article, il possede un patrimoine non négligeable. Peut être acquis grâce à cette activité malhonnete!! La majorité d'entre nous, plus honnete, n'en possede peut etre pas autant!! Alors, il me semblerait assez normal qu'il paye cette amende... Le fruit de l'amende va directement dans les caisses de l'etat. Il ne s'agit pas de rembourser les magasins. Une amande est toujours a destination du trésor public!! C'est le moyen, pour l'Etat, de punir le contrevenant. [/QUOTE]

Vérification