Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Connexion
S'inscrire
Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Menu
Install the app
Installer
Accueil
Forums
Nouveaux messages
Tendances
Rechercher
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Dernières activités
Membres
Membres en ligne
Nouveaux messages de profil
Rechercher dans les messages de profil
Répondre à la discussion
Accueil
Forums
Discussion Generale
L' Open Bar du Club
Durex la pub censurée au superbowl
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Message
<blockquote data-quote="Fred" data-source="post: 709221"><p><span style="color: dimgray"><strong> ......Ce qui est marquant avec cette publicité, c’est qu’elle ne contenait pas de nudité, pas de sexe torride, ne parlait pas de sida ou de plaisir sexuel. On y voit un homme commettre toutes sortes de crimes, d’abord à 73 ans, puis 46 ans, puis 18, puis 4, puis même à la naissance (sa mère ne survit pas à l’accouchement). On y voit finalement sa mère avec le futur père, à qui elle demande « Tu en as un » [préservatif], et qui lui répond « Bof, qu’est-ce qui pourrait arriver de pire? ».</strong></span></p><p><span style="color: dimgray"><strong>L’argument est donc : avec du sexe non protégé, vous pourriez engendrer un monstre. Sous-entendu : une naissance, ça peut être mal! Pour ceux qui n’ont pas compris pourquoi cette pub a été censurée : cet argument anti-nataliste est contraire à tous les dogmes religieux, érigés pour favoriser les naissances. Le préservatif ne peut être accepté, car contraceptif et donc contraire à cette « sublimation » de l’acte sexuel ».</strong></span></p><p> </p><p> </p><p><span style="color: dimgray">source blogs l' express</span></p><p> </p><p>:icon_wink:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fred, post: 709221"] [COLOR=dimgray][B] ......Ce qui est marquant avec cette publicité, c’est qu’elle ne contenait pas de nudité, pas de sexe torride, ne parlait pas de sida ou de plaisir sexuel. On y voit un homme commettre toutes sortes de crimes, d’abord à 73 ans, puis 46 ans, puis 18, puis 4, puis même à la naissance (sa mère ne survit pas à l’accouchement). On y voit finalement sa mère avec le futur père, à qui elle demande « Tu en as un » [préservatif], et qui lui répond « Bof, qu’est-ce qui pourrait arriver de pire? ».[/B][/COLOR] [COLOR=dimgray][B]L’argument est donc : avec du sexe non protégé, vous pourriez engendrer un monstre. Sous-entendu : une naissance, ça peut être mal! Pour ceux qui n’ont pas compris pourquoi cette pub a été censurée : cet argument anti-nataliste est contraire à tous les dogmes religieux, érigés pour favoriser les naissances. Le préservatif ne peut être accepté, car contraceptif et donc contraire à cette « sublimation » de l’acte sexuel ».[/B][/COLOR] [COLOR=dimgray][/COLOR] [COLOR=dimgray][/COLOR] [COLOR=dimgray]source blogs l' express[/COLOR] :icon_wink: [/QUOTE]
Insérer les citations…
Vérification
Poster une réponse
Haut
Bas
