Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Connexion
S'inscrire
Rechercher
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Chercher juste le contenu
Rechercher par titre uniquement
Par:
Menu
Install the app
Installer
Accueil
Forums
Nouveaux messages
Tendances
Rechercher
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Dernières activités
Membres
Membres en ligne
Nouveaux messages de profil
Rechercher dans les messages de profil
Répondre à la discussion
Accueil
Forums
Discussion Generale
Vie pratique - Entraide
Comparaison des catégories de respirateurs à masque filtrant FFP2, KN95 et N95 et d’autres respirateurs à masque filtrant
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Message
<blockquote data-quote="sabr19" data-source="post: 1727308" data-attributes="member: 20858"><p>Description</p><p>Les respirateurs à masque filtrant, parfois appelés respirateurs jetables, sont assujettis à diverses normes réglementaires dans le monde. Ces normes précisent certaines propriétés physiques et caractéristiques de rendement requises pour que les respirateurs revendiquent la conformité à la norme donnée. En cas de pandémie ou de situation d’urgence, les autorités de la santé font souvent référence à ces normes lorsqu’elles émettent des recommandations en matière de respirateurs, indiquant, par exemple, que certaines populations doivent utiliser un respirateur « N95, FFP2 ou l’équivalent ».</p><p>Le présent document vise seulement à clarifier certaines similitudes clés entre de telles références, en particulier aux normes de rendement applicables aux respirateurs à masque filtrant suivantes :</p><p>• N95 (États-Unis NIOSH-42CFR84)</p><p>• FFP2 (Europe EN 149-2001)</p><p>• KN95 (Chine GB2626-2006)</p><p>• P2 (Australie/Nouvelle-Zélande AS/NZA 1716:2012)</p><p>• Corée 1re catégorie (Corée KMOEL - 2017-64)</p><p>• DS (Japon JMHLW-Notification 214, 2018)</p><p>[URL unfurl="true"]https://multimedia.3m.com/mws/media/1803521O/comparison-of-ffp2-kn95-and-n95-and-other-respirators-french.pdf[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sabr19, post: 1727308, member: 20858"] Description Les respirateurs à masque filtrant, parfois appelés respirateurs jetables, sont assujettis à diverses normes réglementaires dans le monde. Ces normes précisent certaines propriétés physiques et caractéristiques de rendement requises pour que les respirateurs revendiquent la conformité à la norme donnée. En cas de pandémie ou de situation d’urgence, les autorités de la santé font souvent référence à ces normes lorsqu’elles émettent des recommandations en matière de respirateurs, indiquant, par exemple, que certaines populations doivent utiliser un respirateur « N95, FFP2 ou l’équivalent ». Le présent document vise seulement à clarifier certaines similitudes clés entre de telles références, en particulier aux normes de rendement applicables aux respirateurs à masque filtrant suivantes : • N95 (États-Unis NIOSH-42CFR84) • FFP2 (Europe EN 149-2001) • KN95 (Chine GB2626-2006) • P2 (Australie/Nouvelle-Zélande AS/NZA 1716:2012) • Corée 1re catégorie (Corée KMOEL - 2017-64) • DS (Japon JMHLW-Notification 214, 2018) [URL unfurl="true"]https://multimedia.3m.com/mws/media/1803521O/comparison-of-ffp2-kn95-and-n95-and-other-respirators-french.pdf[/URL] [/QUOTE]
Insérer les citations…
Vérification
Poster une réponse
Haut
Bas