Répondre à la discussion

Message

<blockquote data-quote="abdsalsaffat" data-source="post: 525290" data-attributes="member: 12194">Bonjour,Je trouve le sujet assez intéressant puisqu&#039;il aborde un&nbsp; point primordial au vu du cadre de discussion(nous sommes toutes&nbsp; membres du forum),qui est l&#039;intérêt que l&#039;on doit réserver à un forum de&nbsp; discussion et l&#039;importance que l&#039;on doit accorder à la nature des&nbsp; échanges entres membres.Pour ne pas déroger à mes habitudes,je vais&nbsp; encore aller à contre-sens de l&#039;opinion général (bien que cette&nbsp; fois-ci,je vois que j&#039;ai une alliée:icon_wink<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />et essayer d&#039;expliquer pour quelles&nbsp; raisons ,je pense, qu&#039;une amitié construite à travers des échanges via&nbsp; un forum n&#039;est pas possible au sens réelle du terme,ou du moins possible&nbsp; mais sous strictes conditions.Je garde aussi à l&#039;esprit les&nbsp; interrogations légitimes et inquiétudes de maryam et je donnerais mon&nbsp; opinion sur le sujet.Tout d&#039;abord,j&#039;aimerais revenir sur le sens profond de ce qu&#039;est la&nbsp; relation amicale entre deux personnes.L&#039;amitié,c&#039;est au sens littéral du&nbsp; terme, une inclination,un penchant entre deux personnes étrangères qui&nbsp; tissent des liens presque fraternels,voir même beaucoup plus fort.En&nbsp; effet,il est fréquent de voir une personne tissait des liens amicaux&nbsp; avec une tierce personne, beaucoup forts et solides qu&#039;avec un membre de&nbsp; sa propres fratrie. De cette façon,il arrive que des liens amicaux&nbsp; prévaillent sur les liens de sang(qui sont déjà des liens très forts),si&nbsp; c&#039;est dire l&#039;intensité de ce lien.J&#039;ai pu lire en survolant la&nbsp; discussion un message posté par un membre qui disait:&quot;Tu n&#039;es pas ma&nbsp; sœur de sang, mais tu es ma sœur de coeur&quot;.Et bien ,je crois que cette&nbsp; phrase résume l&#039;importance de ce lien et l&#039;illustre parfaitement.J&#039;ai&nbsp; également remarqué que le terme &quot;affinité &quot; était omniprésent dans la&nbsp; discussion,souvent pour accréditer une amitié. Or,à mon sens,une&nbsp; simple affinité n&#039;est pas suffisante pour parler d&#039;amitié.L&#039;amitié naît&nbsp; effectivement de la découverte d&#039;affinités et de points communs entre&nbsp; deux personnes.L&#039;affinité,est simplement un élément déclencheur mais pas&nbsp; la fondation d&#039;une relation.C&#039;est réellement bien plus que&nbsp; cela.L&#039;amitié repose sur l&#039;entraide,l&#039;écoute réciproque,l&#039;échange de&nbsp; conseils mais aussi de confidences,le soutien morale et émotionnel(lors&nbsp; d&#039;une épreuve de la vie,d&#039;un évènement douloureux),le partage&nbsp; d&#039;activités ou de loisirs...Ce qui implique de toute évidence,un partage&nbsp; de valeurs morales communes.Ainsi,les amis se choisissent&nbsp; essentiellement parce qu&#039;ils ont des idées proches ou qu&#039;ils&nbsp; appartiennent au même milieu(culturel,religieux, social ou&nbsp; idéologique).Ce qui me semble tout à fait naturel.Une personne africaine&nbsp; se nouera plus aisément d&#039;amitié avec une personne de même origine.Elle paraitra plus facilement abordable car elles sont déjà liées par les mœurs et coutumes.De la même manière,une&nbsp; religieux se nouera instantanément d&#039;amitié avec un autre fidèle&nbsp; puisqu&#039;il partage la même foi,etc,etc....Voici les résultats d&#039;un&nbsp; sondage qui appuie ma thèse;Un sondage Ifop pour l&#039;Express en 2000&nbsp; fournissait des pourcentages impressionnants à une série de questions&nbsp; dont le sujet était l&#039;amitié: 100 % des personnes interrogées estimaient que l’amitié nécessite&nbsp; d’avoir des valeurs communes.....Pour éviter tout-malentendu ou&nbsp; reproche,avant que celui-ci ne me soit fait,je ne dis pas que les&nbsp; relations inter-culturelles ne sont pas possibles,mais je dis qu&#039;elles&nbsp; sont plus difficiles à construire et parfois même impossible.Une amitié&nbsp; entre un pro-arabe et un défenseur d&#039;Israël est difficilement&nbsp; envisageable,ou encore entre un agent fédéral et un trafiquant d&#039;armes.&nbsp;&nbsp; Cette amitié sincère,au sens où je l&#039;entends n&#039;est pas possible via un&nbsp; forum pour la simple et bonne raison qu&#039;elle n&#039;est pas compatible avec&nbsp; l&#039;anonymat qui est le propre des relations virtuels.A travers un&nbsp; forum,une personne ne se dévoile pas entièrement,mais montre d&#039;elle&nbsp; que ce qu&#039;elle souhaite montrer.Pas forcément par mauvaise intention de&nbsp; tromper l&#039;autre,mais parce qu&#039;on juge pas nécessaire de dire que l&#039;on&nbsp; n&#039;est pas très écolo par exemple,alors ce que cela peut très important&nbsp;&nbsp; aux yeux de l&#039;autre.Même s&#039;il l&#039;on croît connaitre l&#039;autre,cela reste&nbsp; une connaissance superficielle à travers des échanges purement&nbsp; courtois(je pense au post du jour).Or,l&#039;amitié,c&#039;est accepter et apprécier l&#039;autre dans toutes les dimensions qui le caractérise.J&#039;en arrive donc à une des conditions sine qua non qui permettrait&nbsp; qu&#039;une vrai relation d&#039;amitié se crée ,et dont je parlais plus haut.Il&nbsp; s&#039;agit d&#039;une totale transparence.J&#039;entends par là que les deux&nbsp; &quot;cyber-amis&quot; expriment librement leurs visions des choses et parle de&nbsp; leur personne,sans nul retenue.La deuxième condition est la&nbsp; concrétisation de cette amitié virtuelle par une rencontre dans la vie&nbsp; réelle.Car,il apparaît évident que l&#039;on en apprend beaucoup plus en passant une&nbsp; seule après-midi avec une personne sur sa personnalité,son cadre de vie,ses appartenances...qu&#039;en conversant un an sur un&nbsp; forum.Alors oui,si cette amitié ne s&#039;ébranle pas au passage de ces deux épreuves,elle peut,dans ce cas,être possible.Au fur et à mesure de mon argumentation,je me rends compte que l&#039;erreur&nbsp; qui est faite est d&#039;ordre lexical.L&#039; erreur,là ,est la non-distinction&nbsp; entre une amitié sincère et une simple camaraderie.L&#039;amitié,c&#039;est la&nbsp; relation qui résulte d&#039;un sentiment profond&nbsp; et d&#039;une sympathie que l&#039;on éprouve pour une personne.En revanche,le terme camaraderie est beaucoup plus léger.Il s&#039;agit d&#039;une solidarité,d&#039;une bonne entente.On passe du bon temps.On discute,on rit,on sort ensemble mais sans créer de liens affectifs.Un camarade,est une personne avec qui on partages des occupations ou une activitéprofessionnelle.C&#039;est un camarade de classe,un collègue de travail,un militant de votre association,un membre de votre groupe de parole ou un membre de votre forum.Et, je crois bien que camaraderie serait donc plus approprié pour&nbsp; décrire les liens sur le forum.Même si je vois que certaine amitié ont&nbsp; pu se créer.Je pense à misscarla et wake qui semblent avoir nouer une&nbsp; très belle amitié.Je profite de cette tribune pour renouveler mes &quot;amitiés&quot; à des personnes que j&#039;ai croisé sur le forum et dont j&#039;ai estimé les prises de positions ou qui m&#039;ont gentilement abordé par mp.J&#039;espère qu&#039;elles se reconnaitront.Voilà.A bientôt.</blockquote>

[QUOTE="abdsalsaffat, post: 525290, member: 12194"] Bonjour, Je trouve le sujet assez intéressant puisqu'il aborde un point primordial au vu du cadre de discussion(nous sommes toutes membres du forum),qui est l'intérêt que l'on doit réserver à un forum de discussion et l'importance que l'on doit accorder à la nature des échanges entres membres. Pour ne pas déroger à mes habitudes,je vais encore aller à contre-sens de l'opinion général (bien que cette fois-ci,je vois que j'ai une alliée:icon_wink:)et essayer d'expliquer pour quelles raisons ,je pense, qu'une amitié construite à travers des échanges via un forum n'est pas possible au sens réelle du terme,ou du moins possible mais sous strictes conditions.Je garde aussi à l'esprit les interrogations légitimes et inquiétudes de maryam et je donnerais mon opinion sur le sujet. Tout d'abord,j'aimerais revenir sur le sens profond de ce qu'est la relation amicale entre deux personnes.L'amitié,c'est au sens littéral du terme, une inclination,un penchant entre deux personnes étrangères qui tissent des liens presque fraternels,voir même beaucoup plus fort.En effet,il est fréquent de voir une personne tissait des liens amicaux avec une tierce personne, beaucoup forts et solides qu'avec un membre de sa propres fratrie. De cette façon,il arrive que des liens amicaux prévaillent sur les liens de sang(qui sont déjà des liens très forts),si c'est dire l'intensité de ce lien.J'ai pu lire en survolant la discussion un message posté par un membre qui disait:"Tu n'es pas ma sœur de sang, mais tu es ma sœur de coeur".Et bien ,je crois que cette phrase résume l'importance de ce lien et l'illustre parfaitement.J'ai également remarqué que le terme "affinité " était omniprésent dans la discussion,souvent pour accréditer une amitié. Or,à mon sens, une simple affinité n'est pas suffisante pour parler d'amitié.L'amitié naît effectivement de la découverte d'affinités et de points communs entre deux personnes.L'affinité,est simplement un élément déclencheur mais pas la fondation d'une relation.C'est réellement bien plus que cela.L'amitié repose sur l'entraide,l'écoute réciproque,l'échange de conseils mais aussi de confidences,le soutien morale et émotionnel(lors d'une épreuve de la vie,d'un évènement douloureux),le partage d'activités ou de loisirs...Ce qui implique de toute évidence,un partage de valeurs morales communes. Ainsi,les amis se choisissent essentiellement parce qu'ils ont des idées proches ou qu'ils appartiennent au même milieu(culturel,religieux, social ou idéologique).Ce qui me semble tout à fait naturel.Une personne africaine se nouera plus aisément d'amitié avec une personne de même origine.Elle paraitra plus facilement abordable car elles sont déjà liées par les mœurs et coutumes.De la même manière,une religieux se nouera instantanément d'amitié avec un autre fidèle puisqu'il partage la même foi,etc,etc....Voici les résultats d'un sondage qui appuie ma thèse;Un sondage Ifop pour l'Express en 2000 fournissait des pourcentages impressionnants à une série de questions dont le sujet était l'amitié: 100 % des personnes interrogées estimaient que l’amitié nécessite d’avoir des valeurs communes.....Pour éviter tout-malentendu ou reproche,avant que celui-ci ne me soit fait,je ne dis pas que les relations inter-culturelles ne sont pas possibles,mais je dis qu'elles sont plus difficiles à construire et parfois même impossible.Une amitié entre un pro-arabe et un défenseur d'Israël est difficilement envisageable,ou encore entre un agent fédéral et un trafiquant d'armes. Cette amitié sincère,au sens où je l'entends n'est pas possible via un forum pour la simple et bonne raison qu'elle n'est pas compatible avec l'anonymat qui est le propre des relations virtuels.A travers un forum,une personne ne se dévoile pas entièrement,mais montre d'elle que ce qu'elle souhaite montrer.Pas forcément par mauvaise intention de tromper l'autre,mais parce qu'on juge pas nécessaire de dire que l'on n'est pas très écolo par exemple,alors ce que cela peut très important aux yeux de l'autre.Même s'il l'on croît connaitre l'autre,cela reste une connaissance superficielle à travers des échanges purement courtois(je pense au post du jour).Or,l'amitié,c'est accepter et apprécier l'autre dans toutes les dimensions qui le caractérise. J'en arrive donc à une des conditions sine qua non qui permettrait qu'une vrai relation d'amitié se crée ,et dont je parlais plus haut.Il s'agit d'une totale transparence.J'entends par là que les deux "cyber-amis" expriment librement leurs visions des choses et parle de leur personne,sans nul retenue.La deuxième condition est la concrétisation de cette amitié virtuelle par une rencontre dans la vie réelle.Car,il apparaît évident que l'on en apprend beaucoup plus en passant une seule après-midi avec une personne sur sa personnalité,son cadre de vie,ses appartenances...qu'en conversant un an sur un forum.Alors oui,si cette amitié ne s'ébranle pas au passage de ces deux épreuves,elle peut,dans ce cas,être possible. Au fur et à mesure de mon argumentation,je me rends compte que l'erreur qui est faite est d'ordre lexical.L' erreur,là ,est la non-distinction entre une amitié sincère et une simple camaraderie.L'amitié,c'est la relation qui résulte d'un sentiment profond et d'une sympathie que l'on éprouve pour une personne.En revanche,le terme camaraderie est beaucoup plus léger.Il s'agit d'une solidarité,d'une bonne entente.On passe du bon temps.On discute,on rit,on sort ensemble mais sans créer de liens affectifs.Un camarade,est une personne avec qui on partages des occupations ou une activité professionnelle.C'est un camarade de classe,un collègue de travail,un militant de votre association,un membre de votre groupe de parole ou un membre de votre forum.Et, je crois bien que camaraderie serait donc plus approprié pour décrire les liens sur le forum.Même si je vois que certaine amitié ont pu se créer.Je pense à misscarla et wake qui semblent avoir nouer une très belle amitié. Je profite de cette tribune pour renouveler mes "amitiés" à des personnes que j'ai croisé sur le forum et dont j'ai estimé les prises de positions ou qui m'ont gentilement abordé par mp.J'espère qu'elles se reconnaitront.Voilà. A bientôt. [/QUOTE]

Vérification